Im Nachhinein stimmen ja viele Kommentatoren Hans Meyer zu, die Mannschaft sei nicht bundesligatauglich gewesen.

Ich bezweifle das immer noch. Für mich war die Mannschaft nach dem Aufstieg im Vergleich zur direkten Konkurrenten durchaus in der Lage, die Klasse zu halten. Aber danach ist sehr viel passiert, was ein intaktes Team in der Basis zerstört hat. Daran hatten nicht nur die Verantwortlichen, sondern auch einige Spieler (z.B. Rösler) Anteil.

Im Endeffekt hat sich Hans Meyer für mich nicht mit Ruhm bekleckert. Er ist früh genug gekommen, um das ganze in sicherere Fahrwasser zu bringen.

Unterm Strich steht für mich: Mindestanforderung erfüllt. Aber kein Grund ihn erneut auf ein Podest zu stellen. Er hat für mich an viele Fehler angeknüpft, die schon Luhukay machte, indem er der Mannschaft eine taktische Formation überstülpte, die nicht optimal war und daran trotz Misserfolgs fest hielt.

@ dülp

was genau ist denn passiert in der Hinrunde? waren sie nicht von anfang iregndwie nicht vertrauenserweckend?

ich fand meyer ("diesmal") einfach ein bisschen zu nervig und redundant. aber das große plus: er hat wontorra vorgeführt im doppelpass und das war längst mal fällig

Trotzdem haben sich einige Entscheidungen, für die Meyer heftigst kritisiert wurde im endeffekt als richtig erwiesen. Man muss doch festhalten, dass es keiner der aussortierten Spieler geschafft hat, seine Bundesliga oder zumindest Zweitligatauglichkeit unter Beweis zu stellen. Außerdem hat man deutlich gesehen, dass die Neuzugänge des Winters die Mannschaft spürbar verbessert haben. Ich bleibe dabei, dass der Klassenerhalt ohne diese Wechsel nicht geschafft worden wäre. Natürlich kann der Nichtabstieg immer nur das Minimalziel sein. Das hat Meyer erfüllt, wobei ich nicht ausschließen möchte, dass nicht sogar mehr drin gewesen wäre.

Meiner Meinung nach hatte Gladbach zum Beispiel nicht das Spielermaterial um durchweg mit nur einem Stürmer zu spielen. Das kann man machen mit einem Rob Friend. Aber nachdem er verletzt war standen Colautti und Neuville am Start. Beide für mich ganz klar in einem Ein-Mann-Sturm fehl am Platze. Beide nebeneinander (oder mit Matmour als 2. Stürmer) hätten funktionieren können.

Da war Meyer m.E. zu starrsinnig in seinem System.

Das ist einer der Punkte, die für mich die ganze letzte Saison geprägt haben. In der 2. Liga waren wir extrem erfolgreich mit einem 2-Mann-Sturm. In den wenigen Spielen mit einem Stürmer hatten wir selbst dort eine schlechte Ausbeute.

Und sowohl Luhukay als auch Meyer haben komplett auf einen Stürmer gesetzt. Was dabei rauskam, war das alte Spiel: Solange Friend noch auf dem Platz stand wurden die Bälle hoch vorne rein geschlagen, als er nicht mehr dabei war, halfen nur noch Einzelaktionen von Marin oder Matmour (ums mal plakativ darzustellen).

naja, schauen wir mal lieber nach vorne. wer kommt nach frontzeck? das management sollte jetzt schonmal den markt sondieren jund im auge behalten, damit immer einer in der hinterhand ist

Insgesamt hatte Meyer schon ein ganz gutes Auge dafür, welche Spieler zu gebrauchen waren. Keiner seiner "Aussortierten" ist ja auch wieder in der Bundesliga aufgetaucht.

Der einzige Fehler war vielleicht, dass er im Winter nicht noch einen Stürmer dazugeholt hat. Colautti hat seine Untauglichkeit mehrmals unter Beweis gestellt...